Changer de thème Blork Blork of Mana - par Orugari Earthblork - par Yohmgaï Lag - par Chann
Mots clés (3 caractères minimum) :
*Froum :
Tous les froums Copa BlorkanaLes jeux vidéoLecture / ÉcritureFilms, animes et sériesLiens vidéos / Créations et annonces personnellesLes parties en réseauLe Temple du Blam!
Auteur (3 caractères minimum) :
Les champs marqués d'un * sont obligatoires.
Connectez vous pour voir qui est la !
Connectez vous pour accéder à votre messagerie privée !
Tous les blogs
Inscription
Connexion : Retenir | Oubli ?
Destinataire : *
Message : *
Si vous avez oublié votre mot de passe, merci de nous indiquer les renseignements suivants :
Votre pseudo : *
Adresse email de votre profil : *
Bas de page
Message laissé le 13/10/11 à 01:35
Bonsoir... Il me semble que dans la précédente version de Blork, on pouvait avoir un aperçu de notre message avant de le poster. C'était bien pratique pour savoir si nos images s'affichaient et on pouvait tester les trucs dans nos posts (liens et tout ça) sans avoir à forcément éditer le message après publication. Car c'est vrai qu'on peut éditer, mais c'est pas forcément très joli de voir à la fin d'un message : Citation :
Message édité 44 fois. Dernière édition par Quartrez le 12/10/11 à 22:30.
Voilà, c'est surtout une question d'esthétique je suppose, mais bon... C'était là avant, maintenant ce n'y est plus, je me demande pourquoi.
Message laissé le 13/10/11 à 10:35
Il me semble que cette fonction n'a jamais été présente sur Blam!
Message laissé le 13/10/11 à 12:38
Copieur! Moi aussi j'ai demandé mais je crois bien que personne n'avait accepté! En tout cas je trouverai ça franchement pratique!
Message laissé le 13/10/11 à 17:24
Après, peut-être que je me trompe de site
Message laissé le 13/10/11 à 18:24
L'idée n'avait en effet pas retenu nos faveurs. Comme il est possible d'éditer ses messages autant de fois qu'on le souhaite, une fonction aperçu rajoutait juste plus de boulot au codeur du forum. Ton argument tient la route mais ça a permis d'accorder plus de temps au développement de fonction qui nous semblaient plus intéressantes comme les articles ou les flux RSS. Oui, je sais, tu ne t'en sers pas donc tu dois t'en foutre un peu mais on ne peut pas faire que des gens heureux.
Message laissé le 13/10/11 à 18:34
Citation :
size.fac a écrit : Ton argument tient la route mais ça a permis d'accorder plus de temps au développement de fonction qui nous semblaient plus intéressantes comme les articles ou les flux RSS. Oui, je sais, tu ne t'en sers pas donc tu dois t'en foutre un peu mais on ne peut pas faire que des gens heureux.
Oui comme moi je m'en sers bien! Je trouve ça bien, qui à avoir la fonction aperçu je préfère bien les articles et les flux RSS!
Message laissé le 14/10/11 à 06:38
La fonction aperçu n'est en effet pas indispensable… la seule chose qui me dérange avec l'édition, c'est la taille du message précisant qu'il a été édité. Sur mon thème, je l'ai rendu le plus discret possible, mais je trouve que ce n'est pas suffisant. Dans l'état actuel des choses, même en ayant réduit la police, il y a un grand encart vide avant que le message ne soit ponctué par la mention d'édition. Le mieux serait, à mon sens, une petite icône qui ne soit pas dans le corps du message mais dans son cadre, et qui atteste discrètement (vu que ce n'est qu'une petite icône) que le message a été édité, avec par exemple lors du survol par la souris, le nombre d'éditions pour les curieux.
Message laissé le 14/10/11 à 07:21
Effectivement, l'idée de l'icône serait pas mal.
Message laissé le 14/10/11 à 11:37
Pas bête, en effet ! On laisse donc le sujet ouvert en espérant que zulios passe le voir à l'occasion.
Message laissé le 16/10/11 à 21:59
Le coup de l'icône est plus intéressant que de développer une fonction aperçu en effet. En tout cas, je trouve que la version actuelle des mentions d'édition sont mieux que la précédente (rien que relire le premier message du topic d'anniversaires me fait toujours rigoler) Message édité 375 fois. Dernière édition par Chann le 16/10/11 à 22:05.
Message laissé le 20/10/11 à 10:21
Ah oui mais attention, hein ! Ca, c'est de ma faute : J'indique toujours quand j'édite un message. Donc, si j'édite deux fois le même, ben on se retrouve avec deux lignes d'édition... Ja te laisse imaginer le carnage sur certains messages De mémoire, il était possible d'effacer les lignes de notification d'édition, il n'y a que la derière qui était imposée.
Message laissé le 20/10/11 à 17:36
Effectivement. Personellement, j'effacais toutes les lignes d'éditions possible. Vous aviez pas vraiment besoin de savoir l'heure de chaque édition.
Message laissé le 24/10/11 à 10:06
En fait, il faut surtout voir le côté "transparence" de l'application. Sachant que les modérateurs et administrateurs ont la possibilité d'éditer les posts des utilisateurs du forum, je pense qu'il est pertinent qu'une notification apparaisse pour indiquer que "quelqu'un" a touché au message d'origine. Utilité contestable, je te l'accorde mais, moi, ça me semle important.
Message laissé le 02/11/11 à 00:59
EDIT : J'avais envoyé un truc mais je me rend compte que ça s'applique pas, donc
Message laissé le 08/12/11 à 19:45
size.fac a écrit : En fait, il faut surtout voir le côté "transparence" de l'application. Sachant que les modérateurs et administrateurs ont la possibilité d'éditer les posts des utilisateurs du forum, je pense qu'il est pertinent qu'une notification apparaisse pour indiquer que "quelqu'un" a touché au message d'origine. Utilité contestable, je te l'accorde mais, moi, ça me semle important.
Mais juste avec ça, on sait pas vraiment qui a écrit quoi. Après c'est sûr que si, supposons, mon message contient «et Sf est un Dieu parmis les mortels, je le vénère il est trop fort» et qu'en bas du message c'est écrit Édité par Sizefac, ben on se demandera pas qui a écrit le message Mais pour des situations réalistes, où ça peut être un peu plus ambigüe... Alors la transparence, quoique présente, c'est pas hyper là non plus...
Message laissé le 09/12/11 à 18:28
Je pense que les modérateurs et administrateurs de ce forum sont suffisamment responsables pour préciser lors des éditions de messages ce qu'ils rajoutent
Haut de page